Get Adobe Flash player

Различные сценарии второго назначения

Различные сценарии второго назначенияДочитавший книгу до этого места уже понимает, что гомеопату, работающему по 5/6-му изданию «Органона», гораздо легче управлять процессом лечения. В статье «Второе назначение» из его сборника «Малые труды» Кент, гомеопат 4-го издания задает множество вопросов по второму назначению: Сколько мне еще ждать? Этот вопрос часто задают, но на него редко отвечают. Действует ли еще лекарство? Продолжается пи воздействие импульса препарата на жизненную реакцию? Если симптомы возвращаются, сколько мне еще наблюдать, прежде чем дать новую дозу лекарства? Почему сделать второе назначение настолько сложнее, чем первое? Почему столь многие пациенты получают большую пользу от первого визита к гомеопату, а потом не получают пользы вовсе? Острой или хронической является болезнь?

Стандартным ответом Кента были следующие слова: «Мы часто действуем слишком быстро, но никогда не ждем слишком долго». 9П% современных гомеопатов все еще вынуждены решать эти вопросы, зачастую с большим трудом. В приведенных ниже сценариях сравниваются гомеопат 4-го издания и гомеопат, работающий по 5/6-му изданию. Полагаю, что данные сценарии должны побудить большинство гомеопатов к отказу от 4-го издания и переходу на 5/6-е издание «Органона». Вы назначили верное лекарство? Да, потому что пациент чувствует улучшение на всех уровнях. Однако этого нельзя сказать, если улучшается физический симптом, но не уделяется внимания ухудшению психических/эмоциональных факторов (см. другие сценарии). Избегайте этой ловушки! Повторяю: если за первой дозой гомеопатического лекарства следует улучшение, необходимо исследовать природу этого улучшения Связано ли оно с общим состоянием здоровья и жизнестойкости? Действительно ли это истинное улучшение или лишь облегчение симптомов, паллиатив?